Le développeur a prédit une baisse de 99,95% de la consommation d’énergie après l’abandon du PoW par Ethereum

mai 28, 2021

Le coût de l’électricité pour maintenir la blockchain Ethereum peut être réduit de 2000 fois après la transition de la preuve de travail à la preuve d’enjeu. Cette évaluation a été donnée par le développeur de l’ETH2 Karl Bikhuizen.

Selon le spécialiste, 140 592 validateurs dont 87 897 validateurs fonctionnent actuellement dans la deuxième version du protocole Ethereum, si l’on exclut les services de staking et les échanges.

Selon les calculs approximatifs de Bickhuisen, la consommation d’énergie de Beacon Chain est de 2,62 MW, dont 1,64 MW de stakers indépendants.

Le premier chiffre équivaut au coût d’une petite ville aux États-Unis de 2 100 logements. En d’autres termes, il n’est pas correct de le comparer avec des mégalopoles, des sujets individuels ou des états en général, ce qui est typique de la preuve de travail.

Le développeur a noté que dans le cas de la preuve d’enjeu, la sécurité du réseau augmente à mesure que le prix du jeton lui-même augmente, tandis que les coûts d’électricité restent inchangés. Cela ne se produit pas dans Proof-of-Work, où il existe une corrélation positive étroite entre le hashrate et le prix.

Bikhuizen a rappelé les estimations du Digiconomist de la consommation d’électricité des mineurs d’Ethereum à 44,5 TW par an. Les calculs effectués signifient que la consommation énergétique de l’ETH2 sera réduite de 2000.

Pour plus de clarté, l’expert a donné l’illustration d’une comparaison de l’indicateur moyen pour chaque transaction dans les réseaux Bitcoin, ETH1 et ETH2.

Le développeur principal de l’ETH2, Danny Ryan pour Bloomberg, a donné des estimations encore plus optimistes que Bickhuisen: les économies seront de 10 000 fois et non de 2 000 fois.

«Je serai heureux lorsque la transition aura lieu. L’un des plus gros problèmes sera résolu », a commenté Vitalik Buterin.

Il a exprimé l’espoir que les changements auront lieu d’ici la fin de l’année. Selon les sceptiques, il est plus réaliste de se concentrer sur le premier semestre 2022.

Notez cet article
Lisez-nous sur:
Cryptomonde
Ajouter un commentaire