«Nous pensons que la valeur des actions, dont la croissance de la valeur dépend principalement de la volonté de quelqu’un de payer une valeur plus élevée, n’est pas un investissement approprié pour nos clients», cite Silbert, selon la présentation de Goldman Sachs.
Goldman Sachs, une grande banque américaine, a tenu une vidéoconférence avec des investisseurs le mercredi 27 mai, au cours de laquelle le Bitcoin a également été discuté. Cependant, la présentation préparée ne visait clairement pas à les encourager à prêter attention à la crypto-monnaie.
L’événement, intitulé «US Economic Outlook and the Impact of Current Policies on Inflation, Gold, and Bitcoin», a été annoncé la semaine dernière, incitant certains membres de la communauté à suggérer que Goldman Sachs prévoit un examen positif de Bitcoin.
Cependant, une heure avant le début de la conférence, des diapositives de la présentation, dont le contenu avait été préalablement envoyé aux participants, sont entrées sur le réseau. Barry Silbert, PDG de Digital Currency Group, a été l’un des premiers à rendre compte de leur contenu.
Notant que le titre de l’une des diapositives sonne comme “Les crypto-monnaies, y compris Bitcoin, ne sont pas une classe d’actifs”, il a souligné l’une des raisons pour lesquelles Goldman Sachs croit cela:
L’un d’eux énumère cinq raisons pour lesquelles les crypto-monnaies, selon Goldman Sachs, ne sont pas une classe d’actifs.
- Contrairement aux obligations, elles ne génèrent pas de flux de trésorerie;
- Ne pas créer de revenus par l’ouverture à la croissance de l’économie mondiale;
- Ils ne procurent pas d’avantages permanents de diversification en raison de l’instabilité de leurs corrélations;
- Ils ne réduisent pas la volatilité, compte tenu de la volatilité historique de 76% (le 12 mars 2020, le prix du bitcoin a chuté de 37% en une journée);
- Ils ne montrent aucun signe de couverture contre l’inflation.
“Bien que les fonds spéculatifs puissent trouver le trading de crypto-monnaie attrayant en raison de leur forte volatilité, cette attractivité n’est pas une justification viable pour les investissements”.
Zach Voell est également surpris que Goldman Sachs parle d’une seule bulle bitcoin, bien qu’en réalité il y en ait cinq.
Why is Goldman pretending there’s only been one bitcoin bubble? We’re well into our fifth! pic.twitter.com/vLuyWBgBje
— Zack Voell (@zackvoell) May 27, 2020