Le principal bureau d’investissement de la plus grande banque de Singapour, DBS, a récemment publié un article d’investisseur affirmant que le bitcoin est une réserve de valeur plus efficace que la monnaie fiduciaire aux États-Unis. DBS fait valoir que : Les banques centrales mondiales continuent de verser de la monnaie fiduciaire dans l’économie, Bitcoin peut offrir une alternative aux investisseurs qui ne veulent pas être les caprices de la dépréciation du dollar:
En effet, la hausse exponentielle des prix du bitcoins ne peut être concurrencée que par la montée en flèche des bilans des plus grandes banques centrales mondiales du monde – la Réserve fédérale américaine, la Banque centrale européenne (BCE), la Banque du Japon et la Banque populaire de Chine (PBOC). De telles tendances stimuleront sans ambiguïté la demande des devises alternatives, même sous formes numériques peu orthodoxes qui pourraient potentiellement représenter plus précisément une réserve de valeur plus importante que les dollars physiques.
Dans son évaluation, DBS note que la nature décentralisée et l’offre limitée du Bitcoin travaillent ensemble pour faire du Bitcoin une réserve de valeur fiable pour les investisseurs. L’équipe note qu’en raison de son offre limitée, Bitcoin est plus précisément décrit comme un produit de crypto-monnaie, tout en étant facile à transférer. La banque ajoute que Bitcoin semble avoir une faible corrélation avec d’autres actifs, ce qui signifie qu’il peut aider les investisseurs à diversifier leur portefeuille.
Cependant, DBS admet que Bitcoin a des problèmes de mise à l’échelle en raison du fait qu’il repose sur le mécanisme de consensus PoW, qui nécessite une quantité d’énergie exorbitante pour confirmer les transactions. En outre, comme l’a noté DBS, l’énergie utilisée par le réseau pour effectuer des transactions et extraire des bitcoins pourrait être préoccupante.
DBS avertit également que Bitcoin est un actif volatil qui pourrait faire face à des risques réglementaires à l’avenir. La banque suggère également que si Bitcoin acquiert le statut d’actif sécurisé, non contrôlé par l’État, “il est peu probable que ces mêmes autorités centrales restent inactives, sans protéger le contrôle du monopole sur les différentes devises que Bitcoin menace de supplanter”.
