Les développeurs d’Ethereum ont dévoilé EIP-3368. La proposition suppose une augmentation de la récompense du mineur pour un bloc à 3 ETH et sa réduction à 1 ETH après la mise en œuvre de la combustion d’une partie des frais de transaction dans le hard fork de Londres.
Coming out of my twitter break to share this: miners’ “counter proposal” to 1559 is EIP-3368, which would raise the block reward to 3 ETH and lower it to 1 ETH over ~2 years. @BitsBeTrippin should present it at the next AllCoreDevs. @EthMagicians thread: https://t.co/CLxc30AUPf
— Tim Beiko | timbeiko.eth (@TimBeiko) March 12, 2021
Le développeur Tim Beiko a souligné que l’initiative n’a pas encore été acceptée et intégrée dans l’une des prochaines hard forks.
L’initiative pourrait atténuer les divisions entre la communauté et les opposants à l’EIP-1559. Auparavant, ce dernier avait annoncé une campagne contre l’abandon du marché des frais existant sur la base des enchères du 1er avril. En février, la part des commissions reçues s’élevait à 52,9% du revenu total des mineurs, qui a atteint un record de 1,36 milliard de dollars.
La mise en œuvre de EIP-3368 adoucira la transition de la blockchain vers le nouvel algorithme de consensus Proof-of-Stake.
L’un des participants actifs à la «grève» du 1er avril, Red Panda Mining, a promis d’abandonner la «démonstration de force» et de soutenir la nouvelle proposition.
We have been heard. EIP-3368 has been proposed. Reward to 3 ETH but drops 0.25 every quarter till 1 ETH over 2 years. I am going to rescind from the show of force to @etherchain_org April 1st and so should all of you (unless you were already on ethermine)
— Red Panda Mining (@RedPandaMining) March 13, 2021
Dans la communauté EIP-3368 a été mal compris dans la communauté.
«Cela peut être considéré comme une subvention des utilisateurs aux mineurs pour reporter les changements à venir. Quelle direction? Pourquoi ont-ils de tels privilèges? Pourquoi ne pas commencer avec 2 ETH? Il n’y a pas d’entreprise sans risque. Leur équipement «inutile» sera facilement englouti par le marché. Même si ce n’était pas le cas, les décisions personnelles et professionnelles des mineurs ne devraient pas être la préoccupation des utilisateurs. Vous ne partagez pas les bénéfices avec la société, et par conséquent ne partagez pas les pertes », a écrit l’un d’eux.
Un autre a vu EIP-3368 comme une incitation pour les mineurs à acheter du nouveau matériel. À son avis, cela devrait être évité étant donné la fusion prochaine de ETH1 et ETH2 et le rejet de la preuve de travail.
