La Securities and Exchange Commission (SEC) américaine a intenté une action en justice contre Ripple. L’agence affirme que la société californienne de blockchain vend des titres non enregistrés sous forme de jetons XRP à des investisseurs particuliers depuis sept ans.
SEC charges Ripple and two executives with conducting $1.3 billion unregistered securities offering https://t.co/3VP23RpSyV
— SEC_News (@SEC_News) December 22, 2020
La SEC a déclaré que pendant cette période, Ripple avait levé 1,3 milliard de dollars. La capture d’écran ci-dessous montre que les ventes aux investisseurs de détail ont dépassé le même indicateur institutionnel.
They sold more to the XRP army than they did to actual institutions LMFAO jesus pic.twitter.com/Vs3iJgRXZ7
— KING CO฿IE ? (@CryptoCobain) December 22, 2020
Les défendeurs sont également le PDG Brad Garlinghouse et le co-fondateur Chris Larsen, que l’agence appelle «les principaux détenteurs de titres». Selon le document, tous deux ont vendu des jetons pour 600 millions de dollars. Garlinghouse, d’autre part, a déclaré en public qu’il «jouait longtemps», laissant entendre qu’il tenait ses jetons, en fait les vendre.
Garlinghouse often talked about how he was « very long » XRP without disclosing that he was selling 321 million XRP to lock in a fortune. pic.twitter.com/53dd9ENTEQ
— Nathaniel Popper (@nathanielpopper) December 22, 2020
Ripple a payé divers services avec des jetons, y compris la tenue de marché, selon la Commission. Selon les auteurs du document, le réseau de paiement basé sur le token XRP (On-Demand Liquidity, ODL) n’a attiré que 15 entreprises du domaine des transferts d’argent, parmi lesquelles il n’y a pas de banques. La raison en est supposée être des coûts élevés, qu’ODL est censé résoudre. La SEC a constaté que la société californienne subventionnait l’utilisation de cette solution par les clients, ce qui rend la coopération intéressante pour ces derniers. Par exemple, au deuxième trimestre de cette année, MoneyGram a reçu 15 millions de dollars de Ripple en incitations.
Ripple’s CEO often talked up the value of XRP by citing the intense interest from the financial industry.
— Nathaniel Popper (@nathanielpopper) December 22, 2020
The SEC says that today only a few companies are using it and they are only doing so because of big payments from Ripple. pic.twitter.com/0Bnx0tzJ7Z
Il en découle que Ripple a effectivement payé des clients pour fournir des volumes sur ODL.
Perhaps the single most damning details from the Ripple complaint:
— Nathaniel Popper (@nathanielpopper) December 22, 2020
The main financial company using XRP, a money transmitter, told Ripple it was much more expensive than alternatives and only agreed to use it because Ripple was paying it to do so. pic.twitter.com/h9ZJVnGAQC
Le document cite également David Schwartz, directeur technique de Ripple:
« La stratégie publique de Ripple a été de faire tout ce qui est nécessaire pour maximiser le prix du XRP sur une période qui nous permet de vendre ce que nous avons. »
Le procès sera examiné par le tribunal fédéral du district sud de New York. La SEC accuse les défendeurs d’avoir violé la clause d’enregistrement du Securities Act (1933) et exige une injonction contre de nouvelles ventes, le retour de tous les fonds collectés avec compensation et le paiement d’amendes civiles.
Le prix du XRP a réagi à la nouvelle avec une chute brutale.
Rappelez-vous que Ripple a averti la communauté à l’avance du procès imminent.
Même avant le dépôt proprement dit, Brad Garlinghouse a déclaré qu’il s’agissait d’une tentative du président sortant de la SEC, Jay Clayton, « de limiter l’innovation dans l’industrie à Bitcoin et Ethereum ». Dans l’un des documents, Ripple se dit « la meilleure alternative au bitcoin ». Au même endroit, la société appelle Bitcoin et Ethereum «des monnaies virtuelles sous le contrôle de la Chine».
Ripple est prêt pour des batailles juridiques et a promis de défendre l’ensemble de l’industrie.
Commentaires