Le bitcoin n’est pas une nouvelle forme de monnaie, mais un autre type de monnaie fiduciaire, selon les économistes de la succursale de New York de la Réserve fédérale américaine.
Dans un article sur le site Web de l’organisation, Michael Lee et Antoine Martin écrivent:
«Le bitcoin et les crypto-monnaies au sens large sont souvent décrits comme un nouveau type d’argent. Mais perception erronée. Le Bitcoin est peut-être de l’argent, mais ce n’est pas un nouveau type d’argent. »
Ils divisent l’argent en trois catégories: fiduciaire, garanti par des actifs et garanti par des droits.
«L’argent Fiat est un objet sans valeur dont la valeur est basée sur la conviction qu’il sera accepté comme moyen de paiement en échange de biens et services», écrivent les économistes.
Ils sont convaincus que l’argent émis par les banques centrales ne peut pas être pleinement considéré comme fiduciaire, car il a le «statut de cours légal». Dans le même temps, le bitcoin est pleinement conforme à cette définition.
«Des exemples de monnaie fiduciaire qui n’ont pas le statut de cours légal sont les montres Ithaca et les pierres Rai. Le Bitcoin n’est qu’un autre exemple de la monnaie fiduciaire », dit l’article.
Dans le même temps, les analystes disent que les crypto-monnaies ont une caractéristique importante qui les distingue de tous les autres instruments monétaires.
«La véritable innovation des crypto-monnaies est qu’elles offrent un mécanisme d’échange fondamentalement nouveau. Ce mécanisme peut prendre en charge le transfert de différents types d’argent: la monnaie fiduciaire, comme dans le cas du bitcoin; l’argent adossé à des actifs, comme c’est le cas avec les pièces stables; et même de futurs services ou produits, comme dans le cas des jetons ICO. Ce mécanisme prend également en charge le transfert d’autres types d’actifs, tels que CryptoKitties », écrivent les auteurs.
Michael Lee et Antoine Martin admettent que jusqu’en 2009, lorsque Bitcoin est apparu, rien de tel n’existait.
Le co-fondateur de Coin Metrics, Nick Carter, a déjà qualifié les déclarations des économistes de «folles», ajoutant qu’elles remplaçaient le sens des mots pour transmettre un point de vue qui leur est bénéfique. Il a rappelé que le fiat signifie de l’argent émis par la loi qui ne peut pas être remboursé avec de l’or ou tout autre actif.
«Cela signifie de l’argent imposé sous la menace de l’usage de la force et du monopole local de l’État pour une utilisation dans la société. Leur valeur provient des obligations fiscales obligeant une personne privée à détenir et à utiliser de la monnaie », a écrit Carter.
Il a ajouté que le bitcoin, tout comme les coquillages, perles ou pierres rares du paradis, a les propriétés de l’argent, car la société trouve ses caractéristiques uniques utiles et se forme autour de lui. Cela fait de la crypto-monnaie l’exact opposé de la fiat.
