Les crypto-monnaies n’ont pas de valeur sur le long terme et ne sont pas une classe d’actifs – une telle thèse est contenue dans un nouveau rapport de Goldman Sachs. Il y a un mois, les analystes d’une banque d’investissement sont arrivés à des conclusions opposées, d’après Cointelegraph.
Un revirement similaire s’est produit dans le contexte des reportages des médias sur le lancement prévu de contrats à terme et d’options basés sur Ethereum. Auparavant, Goldman Sachs proposait à ses clients des transferts de bitcoins non livrables.
Dans un rapport du 21 mai du Digital Asset Head Matthew McDermott, le conglomérat financier a reconnu que Bitcoin pouvait être considéré comme un investissement.
La dernière étude des stratèges en investissement de la banque est plus sceptique concernant les actifs numériques.
« Nous nous sommes abstenus de répéter le battage médiatique positif et négatif qui entoure cet écosystème. Nous ne voulons pas que les clients soient influencés par une cacophonie de déclarations, dont beaucoup sont infondées », précise le document.
Les auteurs du rapport doutaient que le statut « d’or numérique » pouvait profiter à la première crypto-monnaie.
« La thèse selon laquelle le bitcoin est une version numérique de l’or ne lui donne pas de valeur, car le métal précieux n’a pas toujours été un outil fiable pour préserver le capital », ont déclaré les analystes.
Les chercheurs ont également exprimé leur scepticisme quant à la technologie blockchain. À leur avis, il est « construit sur des niveaux de confiance qui peuvent être minés ».
Commentaires