Le mois dernier, la Société Générale – FORGE a dévoilé le CAST Framework et le livre blanc, un modèle de jeton de sécurité blockchain dans un environnement réglementé. Il a prévu de créer un organe directeur pour la structure de la communauté des banques, les institutions financières et les technologies financières.
Depuis 2019, la banque a participé à plusieurs émissions de jetons de sécurité basés sur la blockchain. Au moins trois provenaient de la Société Générale et un de la Banque européenne d’investissement.
L’équipe de la Société Générale a franchi une étape pionnière en utilisant des blockchains publiques pour toutes les versions de jetons, bien que le framework CAST ne dépende pas du DLT. A première vue, malgré sa position avancée, le framework CAST semble quelque peu similaire à la configuration actuelle du marché.
Exemple : il définit le rôle du registraire qui maintiendra un référentiel des transactions de règlement hors ligne (STR). Cette STR enregistre les informations que vous attendez, telles que les noms des actionnaires (qui ne sont pas en ligne), une copie de l’historique des transactions, et le registraire effectue des contrôles de blanchiment d’argent (AML) sur les acheteurs.
Le cadre offre une norme pour sortir du statu quo actuel, et pour cela, il doit être proche des structures héritées. Le site Web indique clairement que cette « version initiale n’a pas été conçue pour optimiser l’état final de l’industrie financière basée sur la blockchain ».
En tant que rôle du bureau d’enregistrement, l’objectif est de résoudre deux problèmes liés aux transactions de crypto-monnaie peer-to-peer. Il s’agit d’une part d’un manque de contrôles AML et d’une autre de l’immuabilité des transactions blockchain. Si le bureau d’enregistrement effectue des contrôles AML à l’avance, ça s’applique au premier. Le registraire a également la possibilité de bloquer le jeton de sécurité de l’investisseur.
Un autre objectif est d’éviter un point de défaillance unique, comme dans la blockchain. Alors que les blockchains comme Ethereum peuvent avoir des copies de données, les choses peuvent mal tourner. Bien que le document ne mentionne pas le fork de la blockchain. Par conséquent, l’une des responsabilités du bureau d’enregistrement est d’assurer la continuité et éventuellement de passer à un autre DLT.
Le lien entre la blockchain et les systèmes hérités est un autre domaine clé pour permettre la transition des jetons de sécurité. Cela nécessite des oracles ou des logiciels qui échangent des données entre la blockchain et des systèmes externes via une API et peuvent créer des « pseudo messages SWIFT ». Cela permet à chaque institution de passer à son propre rythme à l’infrastructure blockchain.
Commentaires